昨天看了电影Syriana。Syriana这个词，来自二战后的西方智库，指的是西方设想的在中东人为建立的国家。华盛顿智库现在仍然用这个词表达设想的、改造后的中东。
电影改编自Robert Baer的回忆录See No Evil。Robert Baer是CIA特工，从1976-1997年为CIA工作了21年，参予过秘密推翻萨达姆·侯赛因的行动。他的回忆录被改编成电影剧本后，因为题材太敏感，好莱坞的多家影厂拒拍。后来是乔治·克鲁尼喜欢这个剧本，自己掏钱把它买了下来，自己请了导演，并亲自主演。克鲁尼凭这部电影获得金球奖最佳男配角。
男配角？对，这部电影有四条故事线同时展开，所以很难说谁是主角。这部电影的导演Stephen Gaghan，是毒网（Traffic）的编剧，获得过奥斯卡最佳剧本奖，他也参加了剧本改写。原作者Robert Baer也在片中客串了一个角色。
在IMDB上我给这部电影打7分，不高。故事很好，但导演把握得不够好。两小时的长度讲四条线的故事，节奏太快了，人物众多，情节又复杂，没有给观众留下反应时间。
如果确实想讲这么多故事，改成三小时好了，要么就砍掉一条故事线。从豆瓣评论上看，国内网友看的盗版好像不是最终放映版，而是中间剪辑的一个版本，他们抱怨的一些不必要出现的人物，在我看的版本里没有。
其实这部电影还是不错，7分是苛刻的要求。我一点也不后悔掏钱看它。对关心国际政治的人来说，这部电影属于必看。但是如果你没关心过中东局势，那就不必看了，你很难明白的。
照例，我在IMDB把Syriana加入”我的电影”，打分，然后看看网友评论。有一条评论的标题引起我的注意：Terrorism is justified（恐怖主义被正义化了），批评电影中巴基斯坦青年的那条故事线。我点开标题看进去，真长，两派人马在里面辩论，从去年12月辩到现在。有多长呢？现在是519个回帖，我看了四个小时，仅看了三分之一的内容。
这些帖子从恐怖主义，说到以色列，有人认为巴勒斯坦的恐怖主义，是以色列人对阿拉伯人的歧视造成的。并举最近的一个民意调查为例：53%的以色列犹太人，反对把全面的平等权利，给予阿拉伯裔以色列人。另一派就出来反驳。
在我看到的这1/3帖子里，为以色列辩护的是两个犹太人，一个生活在以色列，一个生活在加拿大但在以色列学习过一年宗教。而他们的辩论对手，从美国到欧洲都有。
这辩论不错，虽然这两个犹太人网友的脾气比较爆。好的辩论不是争出个是非输赢，而是双方引经据典，使看客也得到很多resource，可以进一步了解双方观点。
五年前我读过几本叙述巴以冲突的历史书，忘了书名，都是美国出的。我认为我看的这些书比较客观中立，尽量在以色列观点和阿拉伯观点之间保持平衡（过分偏激的东西，新加坡国家图书馆也不敢收）。但论坛上辩论的双方，显然不打算中立，所以抛出一些我没见过的资料，或者由于资料的争议性，我看过的书中提到但语焉不详。
虽然欧美网友强调了一些被忽视的史实，但我认为他们的看法还是西方的，在我过去看的书中，算是其中一派。而这两位犹太辩手的观点，是我在书里没看过的。有些观点已经被反驳了，没有被反驳的，不知道是不是在后面2/3的帖子里……既然拖那么长，一定有反驳吧。我总结一下：
-
在19世纪，耶路撒冷是沙漠中的一座废城，根本没有人。所以犹太人没有占有巴勒斯坦人的土地。
-
耶路撒冷不是伊斯兰圣城，耶路撒冷”升级”为圣城是20世纪的事。（这点有人反驳，说耶路撒冷在10世纪前已经是圣城了）
-
所谓巴勒斯坦人，就象罗马占领后的犹太人一样，是没有国家的。（没有国家的意思你明白吗？就象吉普赛人，是没有建国权利的，所以不要妄谈建立巴勒斯坦国）
-
以色列建国之初，是巴勒斯坦人自己不顾以色列政府的好言劝阻，自己选择抛弃家园的。那些留下来的巴勒斯坦人都受到了保护。（反驳者说并非事实，以色列在建国之前的几个月，犹太民兵已经开始武力驱赶巴勒斯坦人，他们的财产被以色列占有。那些留下来的巴勒斯坦人，一半以上的财产也被以色列夺去）
-
没有所谓的巴勒斯坦领土。整个巴勒斯坦，在1948年被以色列、埃及、约旦瓜分了。问题出在埃及和约旦得了土地，却没有收留他们的兄弟，而是把他们圈在难民营里。
-
国际社会所说的”被占领土”–加沙和约旦河西岸，是以色列从埃及、约旦手中夺回来的，这是以色列自己的土地，没有理由给巴勒斯坦人。
-
如果巴勒斯坦人不闹事的话，以色列可以考虑把”有争议的领土”offer（送给）巴勒斯坦人。
-
以色列人对阿拉伯人的态度和做法，与美国人对印第安人一样。既然美国人不受责备，凭什么以色列人要受责备？时间、实力会把一切合法化。（反驳者说美国人杀印第安人的时候还没有联合国，没有国际公约，而以色列就是靠联合国决议诞生的，但以色列屡屡违反联合国决议）
-
为什么很多人不喜欢犹太人？因为犹太人是上帝选中的，别人嫉妒，就象同学们嫉妒被老师宠爱的学生一样。（我知道很多犹太人心里这么想，不过公开讲出来，当真理一样信奉，我还是惊讶）
那这些美国人为什么反以色列（注意不是反对以色列人或犹太人）？因为美国每天向以色列提供的援助超过1500万美元，平均每个以色列人每年得到4.8万美元的援助。美国人花了钱，还要为自己的巴以政策付出代价，被伊斯兰世界敌视。
因为他们不满美国媒体的不公正。一个网友说他在某电视台碰到一个刚从巴勒斯坦回来的记者，他质问记者为什么提到以色列定居点从来不指明它是”非法”的？那个记者不在乎地说人人都知道那是非法的，所以不必说。这个网友说No，大部分美国人都不知道那是非法的，媒体在蒙骗观众。BBC在提到以色列定居点时从来都指明那是非法定居点。媒体在叙述巴以和平进程时，忽略在1976年以前阿拉伯人多次提出和平建议都被以色列拒绝的事实，所以看起来好像只有以色列在要求和平。乔姆斯基曾经给《新闻周刊》写信，抗议他们的这种做法，《新闻周刊》回信，请老乔提供阿拉伯和平建议的新闻来源，老乔气愤地说，就是你们自己在1971年报道过的。
我记下了这个网站：If Americans Knew（假如美国人民知道）。上面列举的第一个数字是：自2000年9月以来，被巴勒斯坦人杀死的以色列儿童是123人，被以色列人杀死的巴勒斯坦儿童是707人。
这部电影的主要片断，在凤凰卫视的一个朝鲜系列片中播放过。它用”讲述老百姓自己的故事”的方法，跟拍两个准备参加2003年平壤大型团体操表演的两个女孩子，13岁的Pak Hyon Sun和11岁的Kim Song Yon，拍她们每天的日常生活，从2003年2月起，拍了8个月。摄影机架在女孩们家里的客厅、厨房、卧室、学校，让我们看到普通平壤人家的日常生活、饮食起居，看孩子们在教室里上课、和朋友在公园里见面，在学校紧张地排练团体操、集体参观革命圣地白头山，以及最后参加十万人大型表演。