爱搞搞写了篇你准备做哪一类Blogger或博客？，关于RSS是输出全文还是输出摘要，引起了一些讨论（tinyfool, keso）。最后爱搞搞从善如流，开放了全文输出。

有意义的讨论不是争出胜负，而是能激发参与者与旁观者的思考。我有几点感想如下：

1. Web 2.0虽然被炒得很热，据说国内几百万网友成了blogger，但blog究竟是什么，我想95%的人都不真的清楚，包括我在内（自我勉励一下：我每天都比昨天知道的多一点）。但为什么国外那些blogger，随便什么人都写得象我们的geeks那么规范呢？

第一个原因得向内找。Web 2.0的任何应用及应用方式，都是为满足某种需求而出现的。首先是有人有链接的需求、有trackback的需求，才开发出相应的功能。所以是先有自由精神，才有自由的技术；有免费分发的欲望，才有免费分发的工具。说实话，这是我们国人比较稀薄的地方，所以缺乏自由精神的人能得博客奖，也就不奇特了，因为它正好是中国现状的一个代表。

第二个原因是长城，封闭了大多数人模仿的可能性。象blogger.com这样的”真正”blog网站被封掉，长城以内剩下的就是”博客”了，到处看到的都是个人文集或交互式个人文集。选择封闭的博客而不是开放的blog，这种情况在名人圈尤为普遍。对于那些自诩热爱自由、并有话语权的人去推动博客，做出不太好的示范，我感到遗憾。

现在提供良好blogging示范的被模仿者们，主要是IT Geeks，中文网络世界中走在最前面的一群人。Blogger的精神一定是在草根，没有数量规模，网不称其为网。

2. Web 2.0应用，必须在一定规模的使用量上才能体现出优势，所以爱搞搞不了解那些订阅几百个RSS Feeds的读者看摘要的痛苦，很正常。一个半月前我还认为NewsGator优于Bloglines，因为NewsGator的更新总是比Bloglines快，也没有看过的文章重复出现的毛病，界面也更好看，当时我才订阅60个feeds。当订阅的feeds超过100个，我就发现所谓更新速度根本不重要，而bloglines才是我需要的，不得不很痛苦地手工把那些feeds一个个添加回Bloglines去。

但总会有些人，也许是大部分人，跟踪的blog不会超过30个。也许他们根本不需要RSS阅读器，或者需要适合他们需要的RSS阅读器。例如用Thunderbird阅读Feed，甚至能显示留言。

类似的，我不会把GMail推荐给我父亲，因为他每周也就一两封邮件，用Yahoo信箱足矣。

所以应该摒弃谁取代谁的想法，Firefox不会取代IE，Linux不会取代Windows，Web 2.0应用也不会取代1.0应用，它们各有各的用户群(如果用户群不消失的话)，而且用户从1.0应用转移到2.0，学习成本并不低，要经历一个茫然无措的过程。Web 2.0是市场细分的结果，而多样化是用户的福音。

3. 回想一下我在别人blog的留言，都不是特别有价值的意见。有价值的意见我会写在自己的blog里再trackback回去。而自己写再trackback是不需要打开原作者blog的，bloglines里有原文链接。当然这样可能会错失别人的精彩留言，所以我赞成一些blogger的示范：把精彩留言update进自己的日记里。

4. 今天才发现，MSN Space只能在自己空间内部trackback。伪blog。但我也不想离开它了，因为它会成为世界上最大的封闭blog圈，我在这里也有很多朋友，我仍然需要在这个圈子里留言、trackback。我会同时维护MSN Space和我在WordPress的blog，反正我用Zoundry写日记，一个帖子发两遍就是了。

Technorati :

谁能告诉我，为什么应该出现在首页右侧的那些链接、分类，跑到首页下面去了？

Update：解决了，是NKF那一篇的格式问题。我用Zoundry下载、编辑、重发一遍，好了。谢谢sir7和ginger。