去年的奥斯卡颁奖礼，比往年早了一个月；今年的颁奖礼，又比去年早了几天。照这样发展下去，奥斯卡可能会发展为一项圣诞活动。照例，借此机会，简评一下我看过的提名影片。
The Aviator–获11项提名，包括最佳男主角Leonardo DiCaprio、最佳男配角Alan Alda、最佳女配角Cate Blanchett、最佳影片、最佳导演等等，是今年奥斯卡最引人注目的影片。
真有那么好吗？这是我看过之后的疑问。零碎的片断堆砌起一位富豪的人生，拉拉杂杂，热热闹闹，却不知所云。一个朋友告诉我，霍华德·休斯的故事在美国家喻户晓，进入了学生课本。也许这就是原因吧，对于那些”本土”观众来说，他们早已经了解这些故事，所以不需要起承转合，只是想看看头脑中的形象投射到银幕的感觉。富豪的传奇人生，永远是平凡人想窥视的秘密吧？至于故事的合理性–如果合理，富豪与普通人有什么区别呢？
艺术可能从来就不独立于认知，要欣赏某些作品，不得不需要一定的背景知识。但我以为，这种相关性还是越少越好。
Finding Neverland–获7项提名，包括最佳男主角Johnny Depp、最佳影片。
《彼得·潘》是我少年时喜欢的故事，我现在书架上就有这本书。去年是彼得·潘的百岁诞辰，我去看了《彼德·潘》电影。对它的作者，我自然也很有兴趣，Johnny Depp也是我最喜欢的美国演员。
然而这部电影只告诉我们，J.M. Barrie创作Peter Pan的时候，周围发生了什么事情，对我心中的问题置之不理。Peter Pan是现代童话中少年英雄形象的始祖，影响了20世纪的童话。而且，Peter Pan的性格复杂，糅合了快乐与悲伤。是什么使J. Barrie想象出他的狂野的个性与冒险经历呢？是影片中四个孩子之一的彼得？从电影来看，缺乏说服力。
在电影中，当詹姆斯遇到西尔维亚和她的四个孩子，并产生恋情的时候，西尔维亚已经孀居了。然而在现实中，当时西尔维亚的丈夫还在。这四个孩子的未来，也不象影片结尾暗示的happy ending。有一个孩子死于战争。更可悲的是，彼得因为承受不了压力，自杀了。这些影片刻意回避的现实，使它试图表现梦幻世界大打折扣。
对故事背景了解太少，会妨碍欣赏；了解太多，也会。
Million Dollar Baby–获6项提名，包括最佳男主角Clint Eastwood、最佳男配角Morgan Freeman、最佳女主角Hilary Swank、最佳导演、最佳影片。
一望而知，Clint Eastwood是个兢兢业业、一丝不苟的人，但是才能平庸。一个平庸的人执著起来，是件令人头痛的事。世界上还有不少人接受他的传统、啰嗦的讲故事方式，但不包括我。当年在报纸铺天盖地地引诱下，我和MM去看了《廊桥遗梦》，结果我中间醒来的时候，发现MM在温馨地睡着。看这部电影也不例外，MM在睡，我在看表。Eastwood的电影象全麦面包，象白开水，而且他诚恳地端给大家。
Ray–获6项提名，包括最佳男主角（Jamie Foxx）、最佳导演、最佳影片。
美国现代音乐史上的名人传记片不少，Ray肯定是其中最优秀的一部。故事讲的相当流畅，从年轻的Ray Charles独自闯世界开始，穿插着他的童年回忆，衔接非常自然，看着也爽快。Foxx的演出活灵活现，这部电影的成功全靠他了。里面有意思的一幕，是Ray一到西雅图就遇到在街头卖唱的Quency Jones，爵士乐大师们都是这样从街头发迹的。他们的故事，比60年代以后的歌手有趣得多。那是一个武侠的世界，不知道如果徐克来拍，会拍成什么样子。
从Beautiful Mind以来，好莱坞的传记片，传主似乎个个都有严重的精神毛病，可称为”纳什症”。Aviator如此，Ray也如此，俗了。
Sideways–获5项提名，包括最佳男配角Thomas Haden Church、最佳女配角Virginia Madsen、最佳导演、最佳影片。
非常、非常、非常精彩的影片！导演Alexander Payne的目光，总是注视着社会的边缘人、失败者，再投之以脉脉的温情，他前年的获提名影片About Schmidt也是如此。Payne有真正的幽默感，让观众在大笑之后抹去眼角的泪水，节奏也把握得非常好，从不过火，让我们看到真实、自然的人生，看到我们现在或将来的尴尬处境。
Hotel Rwanda–获3项提名，最佳男主角Don Cheadle、最佳女配角Sophie Okonedo、最佳原创剧本。
如果你关心政治、关心人权的话，Hotel Rwanda是必看影片。它从一个胡图族酒店经理的视角，带观众回顾了1993年发生在卢旺达的种族屠杀，在这场屠杀中，估计有80-100万图西族人，被他们的邻居用菜刀、长矛杀死。剧本极为精彩，是好莱坞不多见的复杂剧情片。它用了尽量少的血腥镜头，塑造了凝重的气氛，紧张而恐怖，层层递进，深刻地表现了图西族人被世界抛弃后的孤立无援，批判了文明世界的虚伪。很多大牌明星在此片中甘心扮演龙套角色。象这样难得的政治影片，应该得到最佳影片提名的。
The Passion of Christ–获3项提名，摄影、化妆和配乐。
这部电影，我写过专文。它的上映，是2004年的文化事件。我不喜欢它太血腥，但这部影片的认真是值得赞赏的，剧本无一字无出处，应该获个提名。主演James Caviezel，走在路上都有人吻他的手，这样的表演也应该得个提名吧。可能奥斯卡的提名者中，虔诚的信徒已经不多了。
Eternal Sunshine of the Spotless Mind–获两项提名，最佳女主角Kate Winslet、最佳原创剧本。
看到这个名字很陌生，仔细想想，原来是看过的，故事内容努力还能回忆起来一些。一对夫妻，由爱变恨。他们不仅要离开对方，而且要在机器的帮助下，抹去关于对方的记忆。遗忘的过程，需要把过往重温一遍，这时他们才发现内心里还爱着对方，于是两人在记忆的残片里苦苦挣扎。故事的框架很好，但导演缺乏驾驭能力，拍得凌乱，模糊了主题。
Before Sunset–最佳改编剧本
写过专文，我最喜欢、最难忘的影片之一。很少有电影能被观众长久记忆，这部影片就做到了。
Kinsey–最佳女配角Laura Linney
一部平庸的影片。男主角还记得脸，女演员全忘了。
Troy–服装设计
垃圾。
外语片算一类。这里的外语片，并不都是外国政府选送的影片。有些故事，发生在外国、说外国话、演员都是外国人，却是美国片，或是美国公司投资的影片。
The Chorus（Les Choristes）–获2项提名，最佳外语片、最佳歌曲。
看完这部电影，我立刻跑到唱片店搜寻它的OST。找不到就四处求援，感谢某网友订购了OST并邮寄给我。我答应她，一定要写篇影评。
不料过了快半年，我还是写不出来几个字。因为我的文字，无法传递出这部影片中的音乐带给我的感动。故事很简单，就是一个教师用音乐来教育一群顽童的故事。没有女演员，也没有任何特技，这部电影就是用展现音乐的力量。当那些缺乏管教的野孩子们伫立着，发出天使般的和声，最没有音乐细胞的人也会热泪盈眶。这是2004年法国观看人数最多的电影，放映后在欧洲重新掀起合唱热。
The Motocycle Diaries（Diarios de motocicleta）–最佳歌曲、最佳改编剧本
一部美国制造的西班牙语片。两个阿根廷的大学生，骑着摩托车，在南美洲旅行了一万三千公里。在旅程中，他们打架、泡妞，也看见了贫苦农民、工人、麻风病人的生活。旅行改变了主人公的生活，他去了哈瓦纳，有了新的名字–切·格瓦拉。
对这部电影的评论，可参考我对Aviator的意见。格瓦拉年轻时的旅行故事，在美洲也是尽人皆知，这部电影将其图像化。以我个人之见，如果我去中国的穷乡僻壤旅行一个月，所看到的欺压、不公，肯定会超过格瓦拉一年所见，但我肯定不会成为一个暴力革命者。为什么是格瓦拉而不是我？也许是他的所见，没有完全在这部电影中表现出来；或者他有某种极为特殊敏感的个性，这一点，我认为电影并没有说服我。也许，革命者与百万富翁一样，都不需要合理性吧。
这部电影的主演，是我喜欢的墨西哥演员Gael García Bernal，我看过他主演的三部电影。影片里有什么音乐，完全想不起来了。
The Sea Inside（Mar adentro）–最佳外语片、最佳化妆。
佳作。根据西班牙的真实事件改变。但它引起的轰动，超过了如我这般没有宗教情怀的人的想象。昨天我去电影院，发现这部影片还在上映，已经演了三个多月了。对安乐死的感觉，宗教徒与无神论者相差很大吧，这是我可以了解但无法体验的文化差异。
Javier Bardem扮演拉蒙，他全身瘫痪，只有头可以转动，决绝地要求有尊严的死亡。他的表演太成功了，以至于我想改变主意，反对安乐死了。这样一个乐观、富有爱心、勇敢又有才情的人，即使他只有语言和面部表情功能，仍然为这个世界创造着精神财富，为什么要让他死去呢？
A Very Long Engagement（Un long dimanche de fiançailles）–艺术指导、摄影
写了影评，即将贴出。
这是法国历史上投资最高的爱情史诗片，却曾经面临尴尬的处境。它改编自法国畅销小说，由法国导演执导、30多名法国演员参加、讲法语、500名法国工程师参与制作，耗时3年，囊括了凯撒奖最多提名，却在去年11月被巴黎的法庭判为美国电影，仅仅因为华纳（法国）公司投了资，即使法国的一些公司也投了资。这个判令可能使它无缘凯撒，甚至连参加戛纳电影节的资格也没有，在奥斯卡，又不能竞逐最佳外语片。在这个资本全球化的时代，真是难以理解的怪事。好在我刚才去凯撒的网站上看了一眼，它仍在提名名单上，也许在抗议下，法官改变了主意吧。
这是法国历史上投资最高的爱情史诗片，却曾经面临尴尬的处境。它改编自法国畅销小说，由法国导演执导、30多名法国演员参加、讲法语、500名法国工程师参与制作，耗时3年，囊括了凯撒奖最多提名，却在去年11月被巴黎的法庭判为美国电影，仅仅因为华纳（法国）公司投了资，即使法国的一些公司也投了资。这个判令可能使它无缘凯撒，甚至连参加戛纳电影节的资格也没有，在奥斯卡，又不能竞逐最佳外语片。在这个资本全球化的时代，真是难以理解的怪事。好在我刚才去凯撒的网站上看了一眼，它仍在提名名单上，也许在抗议下，法官改变了主意吧。不明白为什么仅获得这两个提名。它应该竞逐最佳影片、最佳女主角的。
Maria Full of Grace–最佳女主角Catalina Sandino Moreno
也是美国制造的哥伦比亚影片。写过专文了。
没有来得及看Closer，可能是个遗憾。从以上16部影片来看：
最佳男主角，我认为Hotel Rwanda的Don Cheadle和扮演Ray的Jamie Foxx不分轩轾。演一个人们熟悉的人，难度很大；但Cheadle扮演的角色，面临着复杂困难的局面、经历着不同的心理变化，更精彩一些。我投Don Cheadle一票。
最佳女主角，在过去的一年没有什么给人留下深刻印象的女主角，空缺。非要选一个的话，主演Maria Full of Grace的Catalina Sandino Moreno吧。真正配得到这个奖的，我认为是A Very Long Engagement中的Audrey Tautou，但她没有被提名。
最佳外语片，5部提名片我只看了两部，The Sea Inside更应该得这个奖吧。
最佳影片，我要在Ray和Sideways之间挣扎一下。Sideways是我愿意多看几遍的，选它。
最佳歌曲，我喜欢The Chrous。最佳改编剧本，Before Sunset。最佳原创剧本，Hotel Rwanda。
