刚刚看完电影Gangs of New York，随手写两句。

事前对这部电影了解不多，对这段美国历史也不熟，只在电影院里看到了 Trailer。这Trailer放的也早，一年多前就开始放了，吸引了我。看后感觉这是一部令人震撼的史诗电影，敢在圣诞档期上映，跟Harry Potter、Lord of Rings、007拼票房，确实是充满自信。

故事从1846年开始，纽约曼哈顿下城一个叫做Five Points的地方（五条道路交汇形成的一个大空场，电影外景在罗马搭建的），爱尔兰移民”死兔子帮”和土生美国人帮派一场血拼，爱尔兰帮大败，帮主被杀。16年后，帮主的儿子Leonardo DiCaprio回到这里，开始复仇。。。（不讲了，自己去看吧）

象任何经典艺术作品一样，不同的观众从作品中看到不同的东西，所谓见仁见智。

电影是R级，评论认为”过于暴力”，喜欢刺激的网友一定不能错过，脆弱的女性则不宜。影片开始的雪地拼杀，是Saving Private Ryan的写实手法 + 菜刀、斧头、大锤、人肉的血腥组合。此后每隔10分钟就有一人死于非命，那种被冷兵器残杀的惨象令我相信火枪是伟大的人道主义发明。

无论是场景，还是内涵，本片都足以使另一部大制作Gladiator（角斗士）苍白得如同病人。

我觉得这部电影有价值的地方，在于书写了”另类美国史”，或曰街头美国史。虽然知道美国历史不象《美国读本》编纂得那样光辉灿烂，但这部电影给了我更直观的印象。

提起1863年，一般人能想到什么？维护统一的南北战争、解放黑奴、先进的北方vs落后的南方，以及即将到来的林肯被刺。

如果这部电影表现的历史也是真的，那你看到的，就是与上述”大历史”迥然不同的另类历史。在1860年代的纽约，人们去当兵不是为了统一国家或解放黑奴的伟大理想，而是为了生存（我猜想他们的南方对手倒是有着保家卫国的单纯目的），有理想的年轻人，把去当黑帮作奸犯科看得更有前途；他们一边欢送士兵去送死，一边欺负获得了自由的黑人；当年轻的士兵在前线倒下时，在纽约的同龄人为争夺地盘而丧失性命；而倍受后人尊敬的林肯总统，其实是被吊在戏院里供大家投掷水果的小丑。

我们看到组成美国的所谓”人民”，并不都是丁林先生笔下的”美国先贤”。官员贪污腐败、奸诈狡猾、警匪一窝、是非不分。影片描写了两个消防局的救火队员为争夺利益放着燃烧的楼房不管而大打出手，实在不是后世的911消防英雄可比的。”人民”呢，多是追求无法无天之自由的亡命之徒。他们好像买错了船票：本来该去澳大利亚服苦役的，却在纽约登陆上岸。个个人物亦正亦斜。

影片的副题是：美国在街头诞生。美国是不是在街头诞生的我不知道，但取下后世安装的追求自由的理想主义光环，诞生出美国的那些人确实跟街头这些坑蒙拐骗的暴民差不多。

这样的国家，实在比我们唾弃的某个社会黑暗一千倍，竟然在一百年后建成世界上最为民主自由富强的国家，这陡然给我无名的信心。：）

不同叙述的历史在影片结尾处汇聚到一起。主人公与杀父仇人约定决一死战；两大帮派再度聚集准备血拼；而与此同时纽约发生了征兵暴乱(Draft Riot)。这可真是暴乱，纽约人拒绝为民主自由统一而参军，反而洗劫了警察局、政治人物的官邸、吊死黑人。美国政府也毫不含糊，派军队武力镇压。士兵排成方阵向手无寸铁（有刀子石块）的示威者开枪射击，人民在血泊中纷纷倒下（误伤的小女孩也给了镜头）。虽然没拖拉机，但是有巡洋舰，从海面上向曼哈顿下城频频开炮。

结果一场万众（观众）期待的黑帮大决战被炮弹搅黄了，对立的黑帮转而冲向军队，象义和团般拿着菜刀斧头去和火枪拼杀；漫天尘土中主人公与仇人单挑，终于报了父仇。

本片片长2小时45分，主要演员Leonardo DiCaprio，Daniel Day-Lewis和Cameron Diaz。扮演爱尔兰移民的有若干英国、爱尔兰演员，如Billy Elliot的父亲和Iris的丈夫。导演Martin Scorsese，他就不用多说了。

Technorati :